DasGangPferdeForum (http://www.dasgangpferdeforum.de/index.php)
- Rund ums Gangpferd (http://www.dasgangpferdeforum.de/board.php?boardid=2)
-- Allgemeines zum Thema Gangpferd (http://www.dasgangpferdeforum.de/board.php?boardid=1)
--- Tennessee Walker in der Cavallo März 2011 (http://www.dasgangpferdeforum.de/thread.php?threadid=3532)
Geschrieben von Smartie am 14.02.2011 um 19:33:
Hallo Kathi,
da hab ich mich am Wochenende auch schon drüber geärgert.
Zwar steht irgendwie als Nebensatz "wird in Deutschland ja nicht so praktiziert", aber trotzdem fühlt es sich so an, als wollten die Cavallo Redakteure die Rasse TWH "madig machen".
Wenn ich einen Leserbrief schreibe, wird der garantiert wieder!!! nicht abgedruckt
LG Smartie
Geschrieben von PleasureGait am 15.02.2011 um 15:35:
Bitte schreibe doch. Wann man viele Leserbriefe bekommt muss man reagieren.
Geschrieben von Sanni am 15.02.2011 um 16:22:
Ich konnte nicht an mich halten und musste im Cavallo-Forum was dazu sagen.
Geschrieben von fiffi am 15.02.2011 um 18:06:
Cavallo geschreibsel
Hi ich kenne den Artikel zwar nicht, aber habe mich vor Jahren schon drüber geärgert, dass so schlecht und schlampig recherchiert wird von der Cavallo-Redaktion. Damals ging es zum einen darum, dass jeder Modeerscheinung, jedem Guru vorbehaltlos nachgeeifert und alles super hochgelobt wird (z.B. M. Roberts, Dualaktivierung, Zesel-Training etc.), danach wird der Guru aber fallen gelassen und zerrissen. Damals ging es auch um den TWH-Wallach "Meins", der 3-gängig ausgebildet wurde und dann so hochgepriesen wurde, wie toll er traben kann - ich vermute man kam mit seinen Spezialgängen nicht klar, weil man sich eigentlich garnicht darauf einlassen wollte. Das Pferd wurde fallen gelassen und vom Redakteur wieder verkauft, weil es wohl so dreigängig nicht seinen Vorstellungen entsprach...Trabte dann wohl doch nicht toll genug...
Damals habe ich dann mein langjähriges Abo gekündigt und meide diese Zeitschrift seitdem.
Geschrieben von PleasureGait am 15.02.2011 um 18:16:
<p style="margin-top: 0">[/align]
Geschrieben von Ljomi am 15.02.2011 um 20:31:
Wieso wisst Ihr alle schon von dem Artikel? Seid ihr alle Abonnenten? ich kann die ausgabe erst morgen kaufen
Geschrieben von Sanni am 15.02.2011 um 20:55:
Geht mir auch so, aber ich bin gar nicht sicher, ob ich sie jetzt überhaupt noch kaufen möchte.
In der letzten Ausgabe hatte ich mich auf den Artikel über das indianische Pferdetraining gefreut, aber den fand ich auch eher mau.
Geschrieben von Topsy am 15.02.2011 um 21:22:
Hallo,
ich habe es auch gesehen und mich geärgert. Allerdings machen sie gleich den ganz grossen Rundumschlag gegen sämtliche Gangpferde, wenn ihr das bemerkt habt:
siehe unter Info auf S. 18: Zitat
"Soring betrifft neben TWH auch andere Gangpferderassen wie unter anderem Missouri Foxtrotter, Rocky Mountain Horses, Racking Horses, American Saddlebreds, Islandpferde sowie Paso Finos."
Juchhe: das war also die ganz grosse Ohrfeige gegen alle Gangpferdehalter. Und da Cavallo praktisch sämtliche anderen Gangpferderassen aufzählt, gewinnt der einfache Leser den Eindruck, dass es nicht was Einzigartiges in den USA ist, was passiert, nein, es passiert bei allen Haltern von Gangpferden in der Welt und damit auch in Deutschland!
Ja, sieht leider so aus, als ob wir alles Abonnenten von Cavallo sind!
Geschrieben von Topsy am 15.02.2011 um 21:25:
Hallo Sanni,
ja, die indianischen Gangpferdetrainer in der letzten Cavallo haben sie ja auch eher schlecht gemacht.... meiner Meinung nach.
So nach dem Motto: "die haben auch nur abgekupfert bei den üblichen Pferdetrainern auch", sind also gar nichts so besonderes....
Und "die" Indianer behandeln ihre Pferde ansonsten auch eher schlecht...
Geschrieben von Sanni am 15.02.2011 um 21:43:
Tja, grundsätzlich habe ich überhaupt nichts gegen kritische Artikel. Auf Misstände kann man gar nicht oft genug hinweisen. Allerdings sollte der kritische Journalismus dann auch konsequenterweise beide Seiten der Medallie aufführen.
Und vielleicht auch mal die zu Wort kommen lassen, die gegen Misstände kämpfen.
Geschrieben von Sanni am 15.02.2011 um 22:06:
Haha, da im Forum herrscht aber ein anderer Ton als hier..
Geschrieben von Oscar am 16.02.2011 um 18:08:
Ein link zu das das Artikel in B&W
Anmerkung Admin: Links mußten wg Urheberrecht gelöscht werden. Bei Interesse bitte an Oskar wenden.
Geschrieben von rivera am 16.02.2011 um 19:24:
ok, sie schreiben "die amerikaner" und dann noch von der amerikanischen tierschutzorganisation.
formal also nicht über walker in europa.
aber wie viele lesen das wohl so und bei wie vielen ist die rasse jetzt nur mit tierquälerischen praktiken belegt? zumal die gegenbewegung nicht erwähnt wird und auch nicht geschrieben wird: hier in europa nicht erlaubt und auch nicht offiziell praktiziert.
Geschrieben von Oscar am 16.02.2011 um 19:35:
Aber das Bild ist von ein walker in Deutschland.
Geschrieben von Smartie am 16.02.2011 um 21:25:
Bei der Forumsdiskussion (Cavallo-Forum), finde ich schon, dass die Leser auf den ersten und auch zweiten Blick eben NICHT differenzieren zwischen Walker (in Amerika->Show) und Walker (in Europa->Freizeitpferd/Partner).
Schade, dass man so einfach die Seiten füllt und nicht mal ETWHA & Co gegenüberstellt.
Mit dem Leserbrief überlege ich noch was ich mache
Der letzte Brief, den ich schon mal geschrieben hatte, wurde zwar gelesen, aber die Redakteurin fand, dass es so wie sie es geschrieben hatte gänzlich unmissverständlich sei ... und ein perfekter Artikel
LG Smartie
Geschrieben von Sanni am 17.02.2011 um 09:11:
Ja, leider differenziert der Walker-Laie eben nie. Das ist das Problem.
Bei uns im Stall habe sich nach meinem Einzug dort einige auf die Suche nach Infos aus dem Netz gemacht und was meint Ihr, auf welche Bilder sie gestoßen sind?
Mir ist das immer total peinlich gewesen. Inzwischen kennen sie mehrere Walker und haben ein total anderes Bild gewonnen, aber das hat halt gedauert.
Für mich gibt es für diese Problematik nur eine einzige Lösung - mehr Öffentlichkeitsarbeit. Zeitschriften haben es oft doch gar nicht so leicht, ihre Seiten zu füllen. Sollte von der ETWHA vielleicht dort jemand mal den Redakteuren auf die Füße treten.
Aber bei allem Fremdschämen für die Verhältnisse in den USA - dass man die Öffentlichkeit in Europa über diese Dinge informiert, finde ich persönlich ganz richtig. Nur bitte nicht einseitig.
Versteht mich jetzt bitte nicht falsch: Ich würde diesen Artikel und die durch ihn ausgelöste Reaktion vielleicht als Chance sehen. Nach dem Motto: negative Publicity ist besser, als gar keine. Um auf diesem Wege die Sicht der Dinge gerade zu rücken und die Walker in Europa bekannter zu machen.
Immerhin haben sich in dem Cavallo-Forum einige geäußert, dass sie einen Walker gerne mal ausprobieren würden. Das hätten sie vielleicht ohne den Artikel und die anschließende Diskussion nicht.
LG
Geschrieben von Oscar am 15.03.2011 um 19:23:
| Zitat: |
Original von Sanni
Leider habe ich die aktuelle Ausgabe nicht. Ist der wohl veröffentlicht worden?
|
Let's hope it will be published. That is not up to us..
The only thing we / etwha can do is to show the other (European) side of the story.
You are invited to use and link the Leserbrief of ETWHA if you want.
Oscar
Geschrieben von Topsy am 15.03.2011 um 21:54:
Nein, in der April Ausgabe unter Leserbriefe konnte ich den ETWHA Artikel leider nicht finden... War vielleicht zu früh für die April Ausgabe. D.h. vielleicht kommt er ja dann in der Mai Ausgabe, wer weiss...
No, I am sorry not in the april issue of Cavallo... perhaps in may?!
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
Tennessee Walker in der Cavallo März 2011