DasGangPferdeForum (http://www.dasgangpferdeforum.de/index.php)
- Rund ums Gangpferd (http://www.dasgangpferdeforum.de/board.php?boardid=2)
-- Ausrüstung (http://www.dasgangpferdeforum.de/board.php?boardid=3)
--- Monoblattsättel - nur eine Modeerscheinung? (http://www.dasgangpferdeforum.de/thread.php?threadid=7061)
Geschrieben von Ika am 04.12.2013 um 10:45:
| Zitat: |
Original von AdrWgl
| Zitat: |
| Original von IkaMan sitzt deshalb näher am Pferd, weil zwischen deinem Bein und dem Pferd nur ein Sattelblatt liegt, also einfach weniger Leder zwischen Mensch und Pferd. Das ist ganz logisch. Wenn man mit einem mit Monosattelblatt und zwei Sattelblättern direkt hinter einander reitet, merkt man den Unterschied. |
Das was du beschreibst, kann ich nachvollziehen. Letztendlich bringt es doch fürs Reiten eher wenig, da dort wo mein Bein am Pferd liegen soll, auch bei einem Sattel mit Schweißblatt+Sattelblatt nur eine Lederschicht, im Idealfall gar keine, ist. Ich würde da wenn ich Nähe zum Pferde suche eher einen Sattel wählen, dessen Baum + Kissen mir Nähe zum Pferd geben.
Der für mich größte Nachteil eines Monosattelblatt ist, das ich im Normalfall auf einen Kurzgurt angewiesen bin. Ich hoffe, dass es wirklich nur eine Modeerscheinung ist :-) |
@ AdrWgl
Ja so stimmt das nicht, was du schreibst. Man wirkt ja nicht nur mit dem Unterschenkel sein, sondern auch mit dem Sitz (Kreuz, Gewicht, Beine etc.). Ich kann sehr wohl bestätigen, dass es ein anderes Sitzgefühl ist. Ist aber wie gesagt Geschmackssache.
Einen Kurzgurt finde ich nicht schlechter oder besser als einen Langgurt.
Geschrieben von Atli am 04.12.2013 um 12:13:
| Zitat: |
Original von AdrWgl
Also ich würde, wenn es ein Sattel mit Doppelblatt oder Monoblatt gibt, immer 2 Sattelblätter nehmen. Es haben mir schon x Leute mittlerweile versucht zu erklären, warum man mit einem Monoblattsattel näher am Pferd sitzt. Bislang hab ich es nicht verstanden. Würde es aber gerne mal verstehen, wieso das so sein soll. |
| Zitat: |
Original von AdrWgl
| Zitat: |
| Original von IkaMan sitzt deshalb näher am Pferd, weil zwischen deinem Bein und dem Pferd nur ein Sattelblatt liegt, also einfach weniger Leder zwischen Mensch und Pferd. Das ist ganz logisch. Wenn man mit einem mit Monosattelblatt und zwei Sattelblättern direkt hinter einander reitet, merkt man den Unterschied. |
Das was du beschreibst, kann ich nachvollziehen. Letztendlich bringt es doch fürs Reiten eher wenig, da dort wo mein Bein am Pferd liegen soll, auch bei einem Sattel mit Schweißblatt+Sattelblatt nur eine Lederschicht, im Idealfall gar keine, ist. Ich würde da wenn ich Nähe zum Pferde suche eher einen Sattel wählen, dessen Baum + Kissen mir Nähe zum Pferd geben.
Der für mich größte Nachteil eines Monosattelblatt ist, das ich im Normalfall auf einen Kurzgurt angewiesen bin. Ich hoffe, dass es wirklich nur eine Modeerscheinung ist :-) |
@ AdrWgl - genau meine Gedanken!
Wenn Langgurt nicht geht, ist der Monosattel für mich eher keine Option
Ich glaube im Prinzip auch, dass andere Faktoren als ein zusätzliches Stück Leder eine Rolle spielen, ob ich wirklich dicht am Pferd sitze oder nicht.
Hat schon einmal jemand das gleiche Modell mit Mono- und doubliertem Sattelblatt ausprobiert?
@ Fuenkchen - verstanden, bestätigt aber meine Ansicht
Viele Grüße aus der Eifel
Astrid
Geschrieben von tryggvi am 04.12.2013 um 12:18:
Man kann die Befestigung der Satteldecke umnähen und lang auf die Decke nähen, dann kann man die Decke befestigen. Mein sattel hst noch ne Halterung für ne Ersatz strupfe, da han ich sie befestigt
Langgurtung geht defintiv nicht
Geschrieben von Fuenkchen am 04.12.2013 um 12:38:
Ja habe ich sogar Tatsache. Habe den Prestige D1 und bin beide Probe geritten
Geschrieben von Sofie am 06.12.2013 um 18:53:
Also ich hatte mal einen Monoblatt-Dressursattel und ich habe dieses Gefühl auch geliebt. Habe bei normalen Gangpferdeätteln, die ja in der Regel eher ein langes Dressurblatt haben, oft das Problem, dass sich das Sattelblatt (besonders bei Bügelführung unter Blatt) nach hinten oben schiebt und dann eine Falte wirft - ich hab so kurze Beine und neige auch noch dazu das Knie hochzuziehen, denke, dass das daran liegt. Bei dem Monoblatt (und auch bei VS-Sätteln) ging das definitiv nicht und ich hatte eher das Gefühl, dass mein Bein direkt am Pferd anliegt. Das war für mich persönlich ein Vorteil. Generell finde ich von Vorteil, dass die Monoblattsättel ein geringeres Gewicht haben (und man nicht so viel Leder pflegen muß

)
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH