---

Geschrieben von Geli am 25.10.2007 um 19:31:

 

Zitat:

Original von Christina......Meiner Erfahrung nach (aber das ist nun wieder persönlich) gehen die Finos besser, je vielseitiger sie ausgebildet sind und wie Conni auch schrieb, VA im Trab macht nicht denTölt kaputt, wie sooft von den Puristen behauptet wird.

Das ist auch bei unserer Pferderasse so. Je besser ein MM ausgebildet, gymnastiziert und gefördert (und gefordert) wird, desto feiner und besser geht er, und das in allen Gängen, auch in der Marcha.
Ich wünsche mir oft, ich könnte es besser...

Geli

---

Geschrieben von Joya am 27.10.2007 um 19:16:

 

Zitat:

Original von Geli [Ich wünsche mir oft, ich könnte es besser... Geli

Wer nicht ... *seufz*

---

Geschrieben von sölvi am 26.12.2007 um 19:57:

  Regelwerke Paso Fino

Hallo,

lese hier manchmal mit und will nun auch mal was zu wieder Auffüllen des Forums tun.
In den leider verschollenen threads habt ihr ja über die Hinterhandmuskulatur der Finos diskutiert.
Dazu würde mich mal interessieren wie denn die optimale Versammlung beim Fino sein soll. Was ist das Ideal?

Ist es eher so wie hier

http://www.myvideo.de/watch/2377310

quick, gebeugt in den großen Gelenken, aber irgenwie isoliert vom Rest des Pferdes

oder so

http://www.myvideo.de/watch/2874065 ( Schade, stand wieder nicht unterm Tannenbaum )

hier scheint die Spannung doch mehr durchs Pferd bis nach vorne zu kommen?

Freu mich über Antworten.
Gruß matthias

---

Geschrieben von Velvakandi am 26.12.2007 um 20:54:

 

Ich persönlich finde Capistrana besser, aber das Pferd im ersten Video hat mal Nationals gewonnen in den USA (2004, Classic Fino Mares), ist also auch nicht eben übel.

Aber mein Ideal ist eher das zweite, mittlerweile braucht Capistrana auch weniger Unterstützung dazu, ich hab sie im Sommer wieder gesehen, da lief sie noch wesentlich besser.

---

Geschrieben von sölvi am 26.12.2007 um 21:41:

 

Danke! Ich finde Capistrana auch besser Da passt irgendwie auch einfach alles wirklich gut zusammen. Vorne und hinten und in der Mitte( selbst die Musik )
Gibt es denn irgend ein Regelwerk in dem genau festgelegt ist wie das Optimum auszusehen hat? Gut die IPO ist ja auch auslegungsfähig.
Kommt es bei den Classicfinos dann wirklich nur auf die Quickness an?
Hab mir teilweise die Nationals im livestream angeschaut und konnte die Plazierungen teilweise nicht so richtig verstehen.( Mag natürlich auch am Isländer gewohnten Auge liegen)

Gruß Matthias

---

Geschrieben von Velvakandi am 26.12.2007 um 21:54:

 

In Europa sind in der Prüfungsordnung nur die "Eckdaten" festgelegt, aber keine so genau Beschreibung wie sie für die Isländer vorliegt, unter anderem weils ja keine Wertnoten gibt und damit die Wertnotenbereiche nicht genau differenziert sein müssen. Es wird einfach auf Platz gewertet und der Sieger auf der EM muß noch lange nicht besser gewesen sein als der Deutsche Meister, auch wenn sich der Titel nach mehr anhört. Kommt aufs Starterfeld an.
Ich hätte lieber Wertnoten, das wär auch für mich einfacher meine eigene Leistung besser nachzuvollziehen. Aber das ist im Verein eher unpopulär aus mehreren Gründen, unter anderem weil die (benötigten, da keine eigenen vorhanden) USA Richter mit dem System nicht vertraut wären und extra für Europa lernen müßten.

Wie genau die amerikanische oder kolumbianische (so es denn da überhaupt eine gibt) PO formuliert ist, kann ich gar nicht sagen. Ich weiß auch nicht in welcher Form die Richter ausgebildet werden, vielleicht kann jemand anders dazu mehr sagen.
Nationals Livestream hab ich nicht viel gesehen, weil sich bei mir das Bild nicht großstellen läßt und in dem kleinen Player kann man grad so erkennen wo beim Pferd vorn und hinten ist

---

Geschrieben von Joya am 26.12.2007 um 21:58:

 

Ich wollte dezent anmerken, das exakt der gleiche Thread - Versammlung bei Paso Finos - bereits im Punkt "Reiten und Ausbildung" (oder so ähnlich) vorhanden ist. Der thread mit der Hinterhandmuskulatur hieß "Exterieur und Bemuskelung beim Paso Fino".

---

Geschrieben von sölvi am 26.12.2007 um 22:02:

 

@Joya
Hab ich nicht gesehen-Sorry. Vielleicht kann man das dort hin verschieben?

@all
Ah ok. Warum hat euer Verein denn keine eigenen Richter? Bzw. bei der Igv werdet ihr dann doch auch von deutschen Richtern beurteilt?
Ist der Verein noch zu klein?

---

Geschrieben von Joya am 26.12.2007 um 22:05:

 

Ähh ich würds ja verschieben. Also am besten wär sicher, eure Beiträge jetzt in den bereits vorhandenen reinzukopieren. Leider bin ich da ein bissi ungeschickt mit

---

Geschrieben von sölvi am 26.12.2007 um 22:07:

 

bin da auch nicht so versiert drin

---

Geschrieben von Velvakandi am 26.12.2007 um 22:08:

 

Bei einem Turnier im Jahr ... wir sind momentan einfach noch nicht so weit. Momentan gibt es zwei IGV Richter die die Zusatzqualifikation für Paso Finos haben, so dass sie auch von unserem Verein anderkannt werden. Ob die allein richten dürfen weiß ich gar nicht genau, ich vermute mal schon, weil Ellen Vierhaus (die erste Finorichterin, der zweite ist André Böhme) die letzte deutsche Meisterschaft auch gerichtet hat ohne USA Unterstützung. Das sind aber ja vorqualifizierte IGV Richter, für Richteranwärter ohne anderen Richterschein gab es mal den Ansatz dass sie so und so oft auf einem Turnier "hospitieren" müssen (was bei einem Turnier pro Jahr Jahre dauert) und dann eventuell eine prüfung ablegen können, aber so ausgekocht ist die Suppe nicht wirklich und es gab nur zwei die überhaupt schonmal an einem Turnier diese Möglichkeit wahrgenommen haben. Die meisten Finoleute wollen ja ansich auch lieber reiten als richten *g

In den offenen IGV Klassen berurteilen uns natürlich ganz "normale" IGV Richter, aber für die Finoklassen müssen theoretisch immer Ellen oder André da sein, was ich persönlich auch gut so finde, denn grad die isilastigen IGVler haben einfach ein anderes Auge und schauen auf die falschen Dinge bei der Beurteilung.

---

Geschrieben von MANU am 26.12.2007 um 22:12:

 

Themen und Beiträge verschoben und eingefügt.

---

Geschrieben von sölvi am 26.12.2007 um 22:16:

 

Danke!

Lieber Reiten als Richten kann ich gut verstehen

Hab gerade noch das amerikanische Regelwerk gefunden. Da ist das aber auch eher so ne allgemeine Formulierung



A. Qualifying Gait.
Classic Fino, which is an evenly-spaced four-beat
lateral gait. This gait is smooth, animated, exciting and
executed with brilliance and style. The horse must be fully
collected and balanced, putting its complete dynamic energy
into its carriage and the quickness of its footfall.
Flexion and extension should be harmonious in all four legs,
and the horse must present a picture of symmetry and
fluidness of motion. The horse must perform this highly
collected form of the gait naturally and willingly, and any
indication that the horse is being excessively restrained or
held in gait shall be penalized. A horses that fights the
bit, flatten its ears or swishes its tail shall be
penalized. Extension is absolutely minimal. The horse's
forward speed is extremely slow, whereas the footfall is
exceedingly rapid. Any tendency to mix gaits, the loss of
even cadence, or lack of smoothness as evidenced by an up
and down or side to side movement of the horse's croup or of
the rider, shall be penalized.
In this class, horses shall demonstrate only the
fully collected Classic Fino gait whenever moving. This
class shall be judged: 75% on execution and naturalness of
the Classic Fino gait; 15% on appearance, conformation and
way of going; and 10% on manners.
B. Procedures. Exhibitors will enter the ring

---

Geschrieben von rivera am 30.12.2007 um 15:02:

 

danke, manu,
wäre ja wohl mein job gewesen, ist aber in der weihnachsthektik durchs raster gefallen.