---

Geschrieben von FraukeF am 07.12.2008 um 16:18:

 

Inzwischen bin ich 2mal mit den Renegades im Gelände geritten und war erstaunt, wie gut das geklappt hat. Wir sind kein einziges Mal gerutscht, auch nicht auf nasser Wiese, wo er hinten mit den Duplos gerutscht ist und er ist fleissig marschiert.

Schritt, Trab und Galopp funktioniert einwandfrei, Tölt schlecht. Kein Ahnung, ob es daran liegt, dass die Schuhe schwerer sind als die Duplos (ca.110gr) oder am anderen Gefühl an den Füssen. Sky ist ja gewohnt, rundum vom Gewicht her gleich beschlagen zu sein. Nächste Woche will ich einfach mal vorn Renegades und hinten die Duplos plus Glocken ausprobieren. Damit käme ich dann etwa auf dasselbe Gewicht. Bin mal gespannt, ob das am Tölt was ändert.

Auch wenn einige das tun, beschlagen lassen würde ich die Renegades nicht. Erstens werden sie dann noch schwerer und zweitens hätte ich dann echt das Gefühl das Pferd stünde auf Stelzen, denn Hufschuhe plus Beschlag schätze ich mal locker auf 4cm.

Sobald die Duplos hinten fällig sind, muss ich sie dann mal auf der HH testen.

---

Geschrieben von rivera am 07.12.2008 um 17:31:

 

unsere einstellerin ist jetzt auch im gelände geritten, alle gänge durch inkl schneller galopp.
renegades haben gehalten, nicht gescheuert. pferd ist gut gelaufen, nur das anticken hinten im schritt ist geblieben.
an- und ausziehen findet die besi auch gut.
verschleiss nicht zu sehen. sie will erstmal so weiterreiten und später beschlagen, wenn material weg ist.

---

Geschrieben von sabrina am 28.12.2008 um 22:46:

  Fragen zu den Hufschuhen...

Hallo!

Wollte mal wissen, wer von euch Hufschuhe verwendet.
Ob sich das lohnt, geld dafür auszugeben. Und was für welche ihr habt.

Ich möchte meine nicht mehr beschlagen lassen, weil der abrieb zuhoch ist, bei ihr. Sie steht wohl seit fünf monate ohne Eisen auf der wiese. Weil sie die da nicht braucht. Wollte aber mit hier, wieder ins Gelände. Heute, beim spazieren gehen, hab ich gesehen, das sie super fühlig ist. Schlimmer als vorher

welche sind gut?
Müßen die angepasst werden, vom Schmidt?

Lg
Sabrina

---

Geschrieben von sylvie am 29.12.2008 um 09:08:

 

Hallo,
ich verwende jetzt seit ca einem Jahr die Easyboots Bare für meinen Isi. Er ist vorne auf einmal fühlig gelaufen und es kam für mich nicht in Frage ihn beschlagen zu lassen.
Du mußt die hufe einfach messen, nachdem der Schmied da war und dann kannst Du in einer Tabelle schauen welche Größe du benötigst.
Die Schuhe sind total klasse, wir haben sie nie verloren, egal welchen Boden wir geritten sind. Wir brauchten keine große Gewöhnungszeit.
Das anziehen geht mit etwas Übung super schnell.
Wenn man neue Schuhe hat, dann ist es anfangs etwas mühsam, aber das wird von Mal zu Mal besser.
Es gibt übrigens Händler wo man Schuhe testen kann.

Der Abrieb ist bei meinen viel benutzten Schuhen nicht nennenswert. Und wenn sie doch mal durchgelaufen sind, dann kannst Du sie neu besohlen lassen.

Hier müßte es schon einen Tread über Hufschuhe geben, les Dich da am besten mal rein.

Lg Sylvie

---

Geschrieben von Skjona am 29.12.2008 um 12:18:

 

Hufschuhe lohnen sich auf jeden Fall aber am besten ist ist wirklich, den Hufschuh-Thread durchzulesen

---

Geschrieben von sabrina am 29.12.2008 um 14:27:

 

Hab ich schon....so richtig schlau werde ich da aber auch nicht. Die Marques oder wie die heißen, kommen für mich nicht in fragen. Wegen dem aufpumpen. Das macht meine nicht mit. Wenn die das zieschen hört, um die luft wieder raus zu lassen. Hab ich sie am hals hängen...hihi....nene, das muß nicht sein.

Für die Easyboots würde ich mich wahrscheinlich noch entscheiden.

Aber was ist besser?

Die normalen Easyboots haben ja die Krallen. Und die machen macken im Huf. Das ist nicht schön. Ohne den schutz, der da vorgehört.
Aber das hat wohl jeder Easyboot.....diese Krallen oder?

Denn Easyboot Bare, der hört sich nicht schlecht an und man hat rund um schutz, wegen dem Ballenschoner und der passt sich den Huf an. Wenn ich das richtig gelesen hab.

Aber die Renegade, die sehen ja mal toll aus. Der ist, glaub ich, auch sehr einfach von der Handhabung. Und der hat Ballenschoner. Aber der Preis ist
ja mal der knöller. Ab den 1.1.09 kosten die 217€.....

Aber was ist mit dem Abrieb? Wenn die sohle durch ist. Muß ich mir gleich ein neuen Schuh kaufen oder kann man die Sohle neu kaufen?

Hmmm....nicht so einfach.....

Lg

---

Geschrieben von FraukeF am 30.12.2008 um 20:06:

 

@ sabrina:

Wenn du keinen guten Huftechniker an der Hand hast, der dir da weiterhelfen kann, dann telefonier am besten mal mit dem Hufshop oder dem Hufschuhdoktor, die können dich beraten.

---

Geschrieben von sabrina am 31.12.2008 um 00:38:

 

Oh danke FraukeF, werde ich machen. Aber erst frag ich mein Schmidt.
Ob er sich damit auskennt. Möchte schon gerne, das sie nicht auf Eisen wieder läuft. Die Easywalker hatte ich auch schon drunter gehabt. Aber Shakira läuft die dinger auch so runter und das geht dann schon ins geld.....

Auf der wiese soll sie auch keine Eisen drauf haben. Hab da schon etwas angst, wegen unsen Haffi. Wenn sie ihn mal tritt. Dann aber so, das er gleich auf drei Beine steht. Treffen kann sie ziehmlich gut.....die Hexe......

Lg

---

Geschrieben von FraukeF am 15.01.2009 um 17:29:

 

Die Renegades sitzen und halten wirklich gut, auch auf der doch sehr schmal behuften HH.

Der Abrieb ist sehr gering, was natürlich bei dem hohen Anschaffungspreis ein gutes Argument ist. Wir waren ja jetzt ein paar Mal unterwegs auf Asphalt und Schotter und es sind kaum Gebrauchsspuren zu sehen.

Auf verharschtem Schnee rutschen sie allerdings ziemlich. Aber das ist denke ich bei allen Hufschuhen und Beschlägen so.

Und die Handhabung ist wie schon berichtet einfach genial einfach.

---

Geschrieben von Diana am 23.01.2009 um 09:41:

  Turf King

Hallo,

ging es hier schon mal um den Turf King? Habe die Beiträge mal schnell überflogen aber nichts gefunden.
Bei Krämer gibt es jetzt den Turf King II.
Hat mit diesen Hufschuhen jemand Erfahrung?

Diana

---

Geschrieben von Skjona am 23.01.2009 um 14:15:

 

Wir haben den ersten Turf King ausprobiert. Der ist beim Zumachen ziemlich kompliziert und ist Sonja auch von den Hufen gerutscht. Den zweiten kenne ich nicht.

---

Geschrieben von Safir am 23.01.2009 um 14:47:

 

Ich kenne eine die den Turf King II besitzt und sie ist eigentlich sehr zufrieden damit. Sie sagt, die sollen gut halten.

---

Geschrieben von Fjödur am 23.01.2009 um 20:03:

 

ich persönlich bin ja stinkfaul was hufschuhe anziehen angeht.
vorallem nervt mich das stängige gefrage meiner mitreiter ob ihr pferdie noch die hufschuhe anhätte.
mir ist das ganze viel zu stressig.

von turf king habe ich schon viel gutes gehört,
aber ich habe mir einmal die anschnall aktion angetahen und nie wieder.

---

Geschrieben von Thorgerdur am 25.01.2009 um 22:32:

  RE: Turf King

@Diana
Ich habe die "alten" Turf King seit 1 Jahr in Gebrauch und bin sehr zufrieden damit, sie sind schnell angezogen und auch schnell wieder ab, meine Stute läuft sehr gut auf allen Böden, auch im Schlamm oder durch große Pfützen.
Eine Bekannte hatte sich die neuen Turf King gleich nach Erscheinen zugelegt, war den Sommer über zufrieden, jetzt ist ihr das Anziehen "zu viel" geworden und sie will wieder beschlagen lassen (was ich irgendwie nicht ganz nachvollziehen kann ..... naja ....).
Es kommt also auf Dich als Benutzer an - mein Pferd bekommt jedenfalls keinen Beschlag mehr!
Lg,
Thorgerdur

---

Geschrieben von Diana am 26.01.2009 um 08:21:

 

danke Thorgedur für die Antwort. Das hört sich gut an.
Mir gefällt der TK u.A. sehr gut wegen dem angenehmen an und ausziehen.
Außerdem haben die keinen Klettverschluss sondern Klickverschlüsse.

Mein Pferd hat sehr gute Hufe. Mir geht es daher um lange Ritte. Letzes Jahr haben wir einen kleinen Wanderritt gemacht - 70km an 2 Tagen. Da hat man dann am Abend des ersten Tages gesehen dass sie sich die Füße hinten ziemlich ablatscht zumal sie da auch etwas paddelt.
Bei einer solchen Distanz ja auch kein Wunder wenn die Füßchen kürzer werden . Vorne braucht sie vorerst keine. Da würde ich ihr bei Ritten über mehrere Tage welche kaufen.
Heisst also ich werde ihr nicht bei jedem Ritt Hufschuhe anziehen aber bei allem ab 20km aufwärts denke ich. Dass muss ich dann erst austesten.

---

Geschrieben von rivera am 26.01.2009 um 17:22:

 

diana, bei eurem "profil" drängen sich ja hufschuhe förmlich auf. schön, dass die hufe so gut sind.

die einstellerin bei uns ist mit ihren renegades immer noch zufrieden. sie hat sie inzwischen mit duplos besohlen lassen, da sich die sohlen bei den renegades nicht tauschen lassen. leider hatte sie jetzt einen unfall mit dem pferd - auf einer leicht abfallenden bankette hat es der stute im trab alle vier beine seitlich weggehauen, sturz, pferd fällt auf fuss der reiterin - knöchelbruch.
ich war dabei und hatte auch in dem moment zufällig zu ihr nach hinten geschaut.
war wohl auch dackeligkeit vom pferd, denn es war nur leicht feuchter boden, etwas grasnarbe und nur eine leichte schrägung. allerdings glaube ich kaum, dass das barhuf auch passiert wäre, da sich dann ja die tragränder etwas in den boden "graben".

---

Geschrieben von Diana am 27.01.2009 um 08:15:

 

rivera, ja, das denke ich doch auch. Beschlag kommt für mich ohnehin nicht in die Tüte!!

der unfall hört sich übel an wie gehts denn dem Pony?
die sache mit den hufschuhen und den duplos finde ich seltsam. ist diese konstruktion nicht ziemlich hoch? wie haben die das gemacht? habe da so gar keine vorstellung weil erfahrungslos

---

Geschrieben von FraukeF am 27.01.2009 um 08:42:

 

Ja, habe auch einen ziemlichen Schreck bekommen, als ich das gelesen habe und mir Gedanken gemacht.

Der Grip ist auf jeden Fall barhuf deutlich besser als mit Hufschuhen, ausserdem geht ein Teil des Tastvermögens bei jedem Beschlag/Hufschutz verloren, es ist also weit mehr Aufmerksamkeit vom Reiter gefordert. Ich weiß ja nicht, ob die Renegades, die ja normalerweise relativ guten Grip haben, da schon mit Duplos beschlagen waren.

Falls ja, die Duplos haben keinen optimalen Grip auf nasser Wiese. Ausserdem halte ich persönlich die Konstruktion für etwas abenteuerlich. Die Hufschuhe stellen das Pferd ja schon höher als normal, wenn dann noch ein Duplo, der ja recht dick ist, dazu kommt, dann käme mir das vor wie auf Stelzen mit allen dazu gehörenden Unsicherheiten im Gang.

Ich würde es nicht machen lassen. Ich versuche die normalen kleineren Ritte barhuf zu gehen und die Renegades nur für die langen Strecken zu verschleissen. Selbst wenn ich dann 1 Paar pro Jahr verheizen sollte, was ich NICHT annehme, wäre es kostengünstiger als ein regelmäßiger Beschlag, wenn ich 2 Paar Renegades plus 1x HT alle vier Wochen rechne.

---

Geschrieben von rivera am 27.01.2009 um 09:58:

 

dem pony geht es sehr gut, sie ist ja auf die volle breitseite gefallen, das hat den druck verteilt. sie ging kein bisschen klamm oder sogar lahm, auch nicht am nächsten tag.

ja, die duplos waren schon drunter. ich finde die konstruktion auch etwas hoch, war vorschlag von ihrem ht. die stute fusste auch nicht ganz plan, sondern etwas auf der trachte, was ich auch die höhe und die veränderung des bewegungsablaufes schiebe.
das pferd war allerdings letzten sommer auch mit duplos beschlagen (ganz normal) und lief damit gut. zwischendurch jetzt barhuf, was gar nicht ging, nicht mal mit extrem wenig reiten.

---

Geschrieben von FraukeF am 27.01.2009 um 13:43:

 

In dem Fall würde ich die Duplos doch lieber wieder runter nehmen und die Renegades pur nutzen.

Lieber etwas mehr Verschleiß, als ein unsicherer Gang, wenns denn barhuf garnicht geht. Ich weiß ja nicht wieviel deine Stallkollegin ausreitet, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sie mehr als ein Paar Renegades pro Jahr verheizt oder?

Auf jeden Fall allen Beteiligten von hier aus "Gute Besserung", von einem Knöchelbruch hat man ja leider lange wie ich auch erfahren musste und noch immer muss