| |
 TopPoster |
» rivera
mit 7994 Beiträgen
seit dem 07.10.2007
» Wisy
mit 7845 Beiträgen
seit dem 20.07.2009
» Velvakandi
mit 7819 Beiträgen
seit dem 07.10.2007
» Atli
mit 6642 Beiträgen
seit dem 16.10.2013
» Lexi
mit 5844 Beiträgen
seit dem 16.10.2013
|
| Zufallsbild |
 |
| Heutige Termine |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| neuste Mitglieder |
» Lysing
registriert am: 29.05.2024
» Vatli
registriert am: 17.05.2024
» Maren
registriert am: 07.05.2024
» Tinna
registriert am: 11.04.2024
» PonnyPedro
registriert am: 11.04.2024
|
|
 Haftet die Reitbeteiligung? |
rivera
Dabei seit: 07.10.2007
Beiträge: 7.994
Herkunft: Schleswig-Holstein
Bewertung:
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 48.736.790
Nächster Level: 55.714.302
 |
|
puh, mir raucht der kopf.
naggur: das ist nicht das urteil, was ich meinte. mea culpa, ich hatte einen vollen tag und habe noch nicht in meinen unterlagen geschaut.
das urteil, das du gelinkt hast, ist aber unglaublich. und widerspricht der gefährdungshaftung, wegen der ja schuldunabhängig gezahlt werden MUSS. 
verstehe einer die gerichte. ein glück habe ich keine rb.
__________________
Mangalarga Marchadores - Gangpferdevergnügen ohne Grenzen.
Meine Homepage:
Dagmar Heller - Rund um das gesunde Reiten
|
|
22.07.2010 22:05 |
|
|
avalon 
Jungpferd
Dabei seit: 12.03.2008
Beiträge: 102
Herkunft: Württemberg
Mitglied bewerten
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 605.885
Nächster Level: 677.567
|
|
Hallo naggur,
du bist ja fleisig. ich möchte dir da nicht wiedersprechen, aber die Paragraphen lassen einen großen Spielraum zu. Ich gehe davon aus, dass diese Begriffe, Eigentümer und Besitzer, meistens vermischt werden und vielen deren Bedeutung schleierhaft ist. Umgangsprachlich korekt, juristisch aber nicht.
Der Eigentümer ist in erster Linie haftbar, haftbar ja, wenn es um ein Fehlverhalten des Tieres geht. z.B. wenn ich weiss, dasss mein Pferd der Meinung ist, bei Stress erst mal kloppen, dann hafte ich.
Haftbar natürlich auch, wem gebe ich mein Pferd zur Verfügung?
Wenn aber meine Reitbeteiligung einen Schaden versucht, aus eigenem Fehlverhalten, wobei das Pferd nur der Ausübende war, haftet sie. Und ist ohne es zu wissen, nicht haftpflichtversichert.
Einer RB gebe ich mein Tier in Obhut. Dadurch wird sie zur Besitzerin. Nach neuer Auslegung zum Tierhüter. Egal ob gewerblich oder Bezahlung. Hier zählt die Fortdauer, was die RB zur Tierhütterin werden lässt. Hier wird sie aber auch regresspflichtig gegenüber dem Eigentümmer.
An diesem Fehlverhalten, Tier oder RB, verdienen sich Anwälte eine goldene Nase. Diese § sind geradezu geschaffen, Kapital umzuschäufeln!
Es genügt eine Mitteilung an den Versicherungsanbieter, dass eine Hütergemeinschaft besteht. Leider meisst verbunden mit einem höheren Beitrag.
Wenn ich eines meiner Pferde meinen Töchtern und Söhnen zur Verfügung stelle, kann ich davon ausgehen, dass sich ein fehlerhaftes Verhalten ergibt, vermutlich täglich.
Ich muss ganz ehrlich gestehen, dass ich ja auch zudem mehr erwarte, wie nur auszureiten. Dadurch werden sie aber wieder zu Besitzern, Tierhütern.
Darum eine kurze Mitteilung an den Versicherungsanbieter. Meistens kein erhöter Beitrag.
grüße
ps muß zugeben, dass wenn ich mit meinen Pferden arbeite, mir auch ständig Fehler unterlaufen. Aber zum Glück können die Herrschaften nicht schreiben, noch nicht.
Und zur Ausgangsfrage, sehe ich es als wahrscheinlicher an, dass das Pferd bei einem unsachgemäsen Transport, leidet.
Darum würde ich mir die Zeit nehmen und den Transport selbst übernehmen, wenn keine Vertrauensbasis gegeben ist.
|
|
|
23.07.2010 00:07 |
|
|
Mariönsche
Remonte
Dabei seit: 03.12.2008
Beiträge: 399
Herkunft: Schwabenland
Mitglied bewerten
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.263.923
Nächster Level: 2.530.022
|
|
Also ich bin da nu auch direkt froh, dass ich keine RB habe. Und ich überlege mir da doch direkt, ob ich mir jemals eine zulegen soll... 
Grüßle,
Önsche
__________________
Solange Menschen denken, dass Pferde nicht fühlen,
müssen Pferde fühlen, dass Menschen nicht denken...
|
|
|
23.07.2010 09:32 |
|
|
rivera
Dabei seit: 07.10.2007
Beiträge: 7.994
Herkunft: Schleswig-Holstein
Bewertung:
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 48.736.790
Nächster Level: 55.714.302
|
|
| Zitat: |
Original von avalon
Der Eigentümer ist in erster Linie haftbar, haftbar ja, wenn es um ein Fehlverhalten des Tieres geht. z.B. wenn ich weiss, dasss mein Pferd der Meinung ist, bei Stress erst mal kloppen, dann hafte ich.
|
mir ist zwar nicht ganz klar, was du mit diesem satz genau sagen willst, eines ist aber falsch: bei einem pferd eines privaten eigentümers handelt es sich um ein "luxustier", hier gilt nicht die haftung bei fehlverhalten, sondern eine gefährdungshaftung.
für schäden, die das pferd verursacht, muss also immer gezahlt werden, die frage ist nur, von wem.
__________________
Mangalarga Marchadores - Gangpferdevergnügen ohne Grenzen.
Meine Homepage:
Dagmar Heller - Rund um das gesunde Reiten
|
|
|
23.07.2010 11:26 |
|
|
rivera
Dabei seit: 07.10.2007
Beiträge: 7.994
Herkunft: Schleswig-Holstein
Bewertung:
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 48.736.790
Nächster Level: 55.714.302
|
|
sinngemäss aus dem artikel eines anwaltes:
schäden, die die rb erleidet, kann man nur für die gefährdungshaftung ausschliessen, das muss vertraglich geschehen.
hat die rb sehr umfangreiche befugnisse, kann sie u.u. als mithalter haftbar sein. während das pferd in der obhut der rb ist, ist diese tierhüter. eine versicherung mit fremreiterrisiko, die die tierhüter- und mithaltereigenschaft absichert, ist nötig.
bei schäden am pferd haftet die rb für vorsatz und fahrlässigkeit. problem hier manchmal der beweis. die privathaftpflicht der rb zahlt hier auf keinen fall.
__________________
Mangalarga Marchadores - Gangpferdevergnügen ohne Grenzen.
Meine Homepage:
Dagmar Heller - Rund um das gesunde Reiten
|
|
|
23.07.2010 21:50 |
|
|
isigoing
Remonte
Dabei seit: 18.10.2007
Beiträge: 276
Herkunft: HH
Bewertung:
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.679.690
Nächster Level: 1.757.916
|
|
| Zitat: |
Original von rivera
sinngemäss aus dem artikel eines anwaltes:
schäden, die die rb erleidet, kann man nur für die gefährdungshaftung ausschliessen, das muss vertraglich geschehen.
hat die rb sehr umfangreiche befugnisse, kann sie u.u. als mithalter haftbar sein. während das pferd in der obhut der rb ist, ist diese tierhüter. eine versicherung mit fremreiterrisiko, die die tierhüter- und mithaltereigenschaft absichert, ist nötig.
bei schäden am pferd haftet die rb für vorsatz und fahrlässigkeit. problem hier manchmal der beweis. die privathaftpflicht der rb zahlt hier auf keinen fall. |
SO wurde mir das eigentlich auch von einem Versicherungsmenschen erklärt ;-)
Vor allem das mit der RB als Mit-Halterin (nicht Mit-Eigentümerin!) bzw. Tierhüter muss man wissen.
Um übrigens noch einen Aspekt in die allgemeine Verwirrtheit einzubringen: Soweit ich es damals verstanden habe, wird man bei vielen Versicherungen schon bezahlende RB (und damit wiederum Mit-Halterin), wenn man nur alle paar Wochen mal einen Sack Futter kauft oder die Hufschmiedekosten etc. übernimmt. Dafür braucht es keine monatlichen Geldzahlungen.
Ergo: RB MUSS bei der Tierhalterhaftplicht mit angegegeben werden, um da nicht in Teufels Küche zu kommen. Es kann allerdings auch sein, dass die Versicherung schon die Beteiligung an Futter- oder sonst. Unterhaltskosten dahingehend interpretiert, dass die RB als gewerblicher Verleih erfolgt.
|
|
|
25.08.2010 11:24 |
|
|
Funny_Girl
Reitpferd
Dabei seit: 17.06.2011
Beiträge: 1.494
Herkunft: Oberbayern
Bewertung:
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 7.093.034
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Ganz wichtig ist auch, dass die Reitbeteiligung - ob die nun regelmäßig reitet oder nur ab und zu -eine gültige Freizeit-Unfallversicherung hat!
Bei den meisten Unfallversicherungen ist Reiten als normale Sportart mitversichert, zur Vorsicht sollte man aber nachfragen.
Es gibt Versicherer, bei denen Reiten gesondert mitversichert werden muss.
Reiten gehört zwar nicht zu den Risikosportarten wie Paragliding oder Falllschirmspringen, aber es kommt immer auf den Versicherer an, ob der das als normale Sportart (die dann automatisch versichert ist) deklariert oder nicht.
__________________
Ich brauche Luft, um zu atmen, brauch zum leben Musik; ich brauche dich, um zu lieben, einen Gott brauch ich nicht...
|
|
|
13.12.2012 13:01 |
|
|
|
|
|
  |
|
