| |
 TopPoster |
» rivera
mit 8130 Beiträgen
seit dem 07.10.2007
» Velvakandi
mit 7924 Beiträgen
seit dem 07.10.2007
» Wisy
mit 7845 Beiträgen
seit dem 20.07.2009
» Atli
mit 6805 Beiträgen
seit dem 16.10.2013
» tryggvi
mit 5858 Beiträgen
seit dem 16.10.2013
|
| Zufallsbild |
 |
| Heutige Termine |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| neuste Mitglieder |
» MarkoFlow
registriert am: 10.06.2026
» Amazone
registriert am: 07.05.2026
» Wuestenpferd
registriert am: 10.04.2026
» Avis
registriert am: 19.01.2026
» Heddin
registriert am: 24.10.2025
|
|
|
  |
 Decke imprägnieren |
Raio
Dabei seit: 04.07.2008
Beiträge: 1.465
Herkunft: Rhein-Main-Gebiet
Bewertung:
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 9.607.574
Nächster Level: 10.000.000
 |
|
Hallo,
ich hatte meine Winterdecken im Sommer waschen lassen und auch eine Imprägnierung mit in Auftrag gegeben. Leider hat sich jetzt herausgestellt, dass die Decken nicht imprägniert wurden und eine Reklamation ist auch nicht möglich, weil der Wäschereibesitzer inzwischen verstorben und die Wäscherei geschlossen ist. Ich tendiere jetzt dazu, die Decken mit einen Nanospray für Goretex-Stoffe zu imprägnieren. Wie ich feststellen musste, gibt es aber inzwischen Nanospray mit Nanopartikeln und welches ausdrücklich ohne einzelne Nanopartikel. Kann mir jemand sagen, auf was ich da achten muss ?
Es reicht mir schon, dass ich eine Möglichkeit finden muss, die Decken draußen, aber im Trockenen einzusprühen und trocknen zu lassen. 
Gruß Beate
__________________
*** Ein gutes Pferd hat keine Farbe, ein richtig Gutes ist weiß oder smoky black (und hat seeehr lange Ohren) ***
*** Es gibt Besserwisser, die niemals begreifen, dass man Recht haben kann und trotzdem ein Idiot ist. ***
|
|
07.10.2011 20:45 |
|
|
viertakt_sus
Dabei seit: 07.08.2008
Beiträge: 1.516
Herkunft: Nürnberger Land
Bewertung:
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 9.890.045
Nächster Level: 10.000.000
|
|
ich meine mich erinnern zu können, dass man vor allem bei kindern nanospray mit nanopartikeln nicht anwenden soll, da diese so fein sind und tief in die lunge eindringen können... und dort evtl. schäden verursachen....
ich nehme seither weder für tier noch mensch artikel mit nanopartikeln (z.b. schuhspray, schampoo....)
|
|
|
07.10.2011 22:59 |
|
|
Raio
Dabei seit: 04.07.2008
Beiträge: 1.465
Herkunft: Rhein-Main-Gebiet
Bewertung:
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 9.607.574
Nächster Level: 10.000.000
Themenstarter 
|
|
Hallo Viertakt_Sus,
bin inzwischen auch auf die Informationen gestossen, dass die enthaltenen Nanopartikel im Körper praktisch überall hingelangen können (sogar durch die Blut-Hirn-Schranke) und bisher niemand sagen kann, was sie dort anrichten. Was mich sehr erschreckt hat, war, dass z.B. sogar in Tomatenketchup jetzt Quarz in Nanoform enthalten ist, damit sich der Ketchup bei der Lagerung nicht entmischt. Deklariert wird es natürlich nicht. 
Ich habe jetzt ein alternatives Imprägniermittel ohne Nanopartikel gefunden, dass ich ausprobieren werde. Es heißt Pluvonin und ist von der Firma Ballistol, die auch das allseits bekannte Pflegeöl herstellt. Es wird auch im Kanister mit passendem Handsprüher angeboten, so dass auch das Treibgas wegfällt. Das Öl an sich ist wohl auch nicht ganz ohne, so dass man es im Freien trocknen lassen soll, aber irgendeinen Tod muss ich ja sterben, damit die Decken dicht werden.
Gruß Beate
__________________
*** Ein gutes Pferd hat keine Farbe, ein richtig Gutes ist weiß oder smoky black (und hat seeehr lange Ohren) ***
*** Es gibt Besserwisser, die niemals begreifen, dass man Recht haben kann und trotzdem ein Idiot ist. ***
|
|
|
09.10.2011 08:50 |
|
|
|
|
|
|
|
