| |
 TopPoster |
» rivera
mit 8071 Beiträgen
seit dem 07.10.2007
» Velvakandi
mit 7877 Beiträgen
seit dem 07.10.2007
» Wisy
mit 7845 Beiträgen
seit dem 20.07.2009
» Atli
mit 6746 Beiträgen
seit dem 16.10.2013
» Lexi
mit 5844 Beiträgen
seit dem 16.10.2013
|
| Zufallsbild |
 |
| Heutige Termine |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
| neuste Mitglieder |
» Smoothie
registriert am: 24.01.2025
» Aron
registriert am: 06.01.2025
» samur
registriert am: 05.01.2025
» amalie
registriert am: 26.12.2024
» Hüssi
registriert am: 30.11.2024
|
|
 Zuchtkriterium "Stellung der Gliedmaßen" beim Islandpferd |
Mósa-mín
Reitpferd
Dabei seit: 16.10.2013
Beiträge: 2.227
Bewertung:
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 9.528.199
Nächster Level: 10.000.000
 |
|
| Zuchtkriterium "Stellung der Gliedmaßen" beim Islandpferd |
     |
Ich beschäftige mich zur Zeit mit unseren Zuchtanpaarungen für die kommende Saison. Was mir dabei besonders ins Auge springt: überdurchschnittlich viele der hochgeprüftesten Hengste Islands haben sowohl eine schlechte Benotung (7,0-7,5 oft mit der Bemerkung zehenweit/zeheneng) als auch einen niedrigen Blup-Wert (zwischen 90 und 99) für das Kriterium "Stellung der Gliedmaßen". Oft verbunden mit einer ebenfalls niedrigen Note für "Gliedmaßen" und/oder "Hufe".
Wie kommt das? Wird auf dieses Kriterium in der modernen Zucht zu wenig Wert gelegt? Haben Islandpferde grundsätzlich schlechte Gliedmaßen? Oder sind die Bewertungsansprüche zu hoch? Spielt die Vererbung von zehenweiter/zehenenger Stellung keine große Rolle?
Sortiere ich im WF die geprüften Hengste (Standort IS) nach ihrem Zuchtwert, haben von den ersten 20 Hengsten nur 8 (!) einen Zuchtwert über 100 für "Stellung". Wir sprechen dabei von Hengsten mit einem Gesamt-Blup von 125 bis 133 und hoher Elitebewertung.
Wie seht ihr das? Messe ich dem Thema zu viel Gewicht bei? Oder sollten diese Kriterien in der Hengstauswahl mehr Gewichtung bekommen? Wie wichtig ist euch persönlich die Stellung der Gliedmaßen beim Hengst eurer Wahl?
__________________
Sól slær silfri á voga, sjáðu jökulinn loga.
Allt er bjart fyrir okkur tveim, því ég er kominn heim.
|
|
12.01.2014 22:02 |
|
|
Ragna
Pegasus
Dabei seit: 17.10.2013
Beiträge: 2.742
Herkunft: Nordbaden
Bewertung:
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 11.729.908
Nächster Level: 11.777.899
|
|
Bruno Podlech erwähnte immer wieder (jetzt auch in seinem Buch), dass Pferde mit "krummen" Beinen ein besseres Gleichgewicht haben, vor allem in hügeligem oder bergigem Gelände. Meine Ragna hat X-Beine und gute Hufe, Fengari noch bessere Hufe und vermutlich etwas geradere Beine, aber da sehe ich keinen Zusammenhang (geradere Beine nicht unbedingt = bessere Hufe). Wichtiger als die Stellung finde ich, wie die Pferde sich bewegen und dass die Stellung nicht verschleißfördernd ist.
__________________
Lady Gáta (1988-2004)
Schlitzohr und Schlaumeier Ragna
Streber Fengari
Wahrheit hat die verblüffende Eigenschaft, sich immer wieder zurückzumelden. Bruno Bänninger
|
|
|
12.01.2014 22:13 |
|
|
Velvakandi
Einhorn
Dabei seit: 07.10.2007
Beiträge: 7.877
Herkunft: Dresden
Bewertung:
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 51.039.544
Nächster Level: 55.714.302
|
|
Ich finde die Note ehrlich gesagt relativ unerheblich. Ob Fehlstellungen bei einem Hengst vorhanden sind sehe ich selbst, wenn sie verschleißfördernd sind, vermeide ich die Anpaarung. Alles andere (zehenweit, kuhhessig etc. sind bei Gangpferden ja weit verbreitet) wäre mir egal. Im Gegenteil, ein guter Fünfgänger MUß doch mindestens zehenweit stehen hinten, sonst greift er sich im Paß und verletzt sich am Ende.
__________________
Gangpferdedistanzler 
Paso Fino Mina de Oro 492 km in der Wertung
Isländer Velvakandi frá Árbakka 40 km in der Wertung
All that is gold does not glitter,
Not all those who wander are lost.
|
|
|
12.01.2014 22:34 |
|
|
litla
Reitpferd
Dabei seit: 22.10.2013
Beiträge: 768
Bewertung:
Level: 43 [?]
Erfahrungspunkte: 3.281.342
Nächster Level: 3.609.430
|
|
Ich kann da Velvakandi zustimmen, Isländer haben einfach öfter krumme Beine
Nein wirklich, ich kenne viele, die kuhhessig oder säbelbeinig sind (unter anderem mein 27jähriger Schecke, der im Leben noch keinen Tag gelahmt hat). Die Saudarkrokur-Pferde hieß es doch immer, sind so kuhhessig, damit sie sich im Rennpass nicht treten 
__________________
Meine Jungs
<3 Meine Jungs
|
|
|
13.01.2014 10:03 |
|
|
Mósa-mín
Reitpferd
Dabei seit: 16.10.2013
Beiträge: 2.227
Bewertung:
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 9.528.199
Nächster Level: 10.000.000
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von litla
Ich kann da Velvakandi zustimmen, Isländer haben einfach öfter krumme Beine
Nein wirklich, ich kenne viele, die kuhhessig oder säbelbeinig sind |
Aber wirkt sich das denn nicht irgendwann mal negativ auf die gesamte Zucht aus? Warum gibt es denn dann Notenabzug, wenn es doch (wie Velvakandi schrieb) für zB. Rennpasser sogar wünschenswert wäre?
Ich habe speziell einen Hengst im Auge, der mir gangmäßig sehr gut gefällt, aber eben die Benotung Gliedmaßen 7,5 Stellung 7,0 (Hinterbeine bodeneng, gebrochene Zehenachse) Hufe 7,5 (weiter Huf) erhalten hat.
Dessen Vater Sær frá Bakkakoti hat zwar selbst bessere Noten erhalten (7,5 8,0 8,0), hat aber trotzdem für Stellung nur einen Zuchtwert von 83! Bei fast 700 Nachkommen (aus denen sich der Blup ja bekanntlich zusammensetzt) finde ich das Ergebnis schon recht bedenklich... Dieser Hengst scheint regelmäßig schlechte Stellung zu vererben, sonst wäre der Zuchtwert ja wenigstens um 100 herum.
In seinem Richterspruch zum Ehrenpreis f. Nachkommen heißt es u.a. auch "Die Stellung der Gliedmaßen bei den Nachkommen ist schwach/schlecht".
Ach, ich weiß auch nicht... Der Hengst gefällt mir ansonsten in allen Belangen, aber vor allem die gebrochene Zehenachse macht mir Sorgen...
__________________
Sól slær silfri á voga, sjáðu jökulinn loga.
Allt er bjart fyrir okkur tveim, því ég er kominn heim.
|
|
|
13.01.2014 15:56 |
|
|
Wisy
Einhorn
Dabei seit: 20.07.2009
Beiträge: 7.845
Herkunft: Hamburg
Bewertung:
Level: 59 [?]
Erfahrungspunkte: 45.716.032
Nächster Level: 47.989.448
|
|
Mósa-Min, ich kann deine Bedenken verstehen...keine Ahnung, vielleicht denken wir zu "deutsch" und zu wenig Risikofreudig?
Zucht soll doch verbessern und die Gliedmaßen sind nun einmal das Fundament des Körpers...wenn das Fundament krumm ist, kann dann das Gebäude stabil sein? 
Woran macht ihr "Verschleißfördernd" fest?
Ich habe bei mehreren Ankaufsuntersuchungen gehört . "Rassetypischer Stellungsfehler, aber noch tolerierbar"...da habe ich schon öfter gedacht, ab wann es nicht mehr tolerierbar wäre?
Spannende Frage, Mósa-Min 
|
|
|
13.01.2014 16:41 |
|
|
viertakt_sus
Dabei seit: 07.08.2008
Beiträge: 1.516
Herkunft: Nürnberger Land
Bewertung:
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 9.360.459
Nächster Level: 10.000.000
|
|
evtl. OT, da nicht nur auf islandpferde bezogen...
für mich wäre ein klar sichtbarer stellungsfehler (auch wenn sie als "rassetypisch" bagatellisiert werden) ein absolutes NO-GO für eine anpaarung.
ich persönlich finde, dass die zucht etwas "heiliges" sein sollte und keine kompromisse eingegangen werden sollten (vor allem eine gebrochene zehenachse bzw. vererbbarer stellungsfehler wäre ein ausschlusskriterium (für mich), auch wenn der hengst noch so nett ist ... dann wird eben konsequenterweise nicht gezüchtet, oder nach einer alternative geschaut....
es ist erwiesen, dass stellungsfehler verschleißerscheinungen durch fehlbelastung begünstigen (was nicht ausschließt, dass ein zehenweites pferd bis ins hohe alter leistungsfähig und gesund bleiben kann!!!!) - aber die wahrscheinlichkeit, dass dort artrosen entstehen, ist ungleich höher...
|
|
|
13.01.2014 17:14 |
|
|
Helmingur
Pegasus
Dabei seit: 04.01.2014
Beiträge: 2.641
Herkunft: ODW
Bewertung:
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 11.088.990
Nächster Level: 11.777.899
|
|
Mósa-mín, kann sowas (sprich gebrochene Zehenachse und weiter Huf) nicht auch durch suboptimale Hufbearbeitung / Beschlag entstehen?
__________________
NAEPHE - Sei kritisch.
"Das Leben ist kurz, die Kunst ist lang, der günstige Augenblick ist flüchtig, die Erfahrung ist trügerisch und das Urteil ist schwierig."
|
|
|
13.01.2014 18:52 |
|
|
Smartie
unregistriert
|
|
Haben die Nachkommen dann die gleiche Hufbearbeitung ?
| Zitat: |
| "Die Stellung der Gliedmaßen bei den Nachkommen ist schwach/schlecht". |
|
|
|
13.01.2014 18:59 |
|
|
inger
Reitpferd
Dabei seit: 16.10.2013
Beiträge: 577
Herkunft: Hornafjörður
Bewertung:
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.468.799
Nächster Level: 2.530.022
|
|
Eine lange Zehe entsteht meist durch fehlerhafte Hufbearbeitung, fehlerhaften Hufbeschlag und Vernachlässigung der Ausschneideperioden. Ich habe sowas hier schon öfter gesehen und auch selbst ein solches Pferd besessen, dass nach langer Hufkorrektur durch einen fähigen Schmied wieder besser stand.
Ist ein Hengst mit einem solchen Mangel versehen, wäre das für mich kein Ausschlussgrund (schon gar nicht in Island, ganz ohne böse Spitze). Gerade bei Sær. Ich kenne den Züchter, ein echter Bauer, der leider nicht immer super sorgfältig mit der Hufpflege ist.
Ein weiter, flacher Huf ist bei manchen Pferden sogar rassetypisch. Gerade schwere Pferderassen haben sowas oft, auch lange Haltung in feuchte(re)n Weidegebieten kann zu sowas führen, ist aber meist ohne Beeinträchtigung für's Pferd.
Sorgen würde ich mich mehr um die Hufqualität sowie andere, angeborene und beeinträchtigende Stellungsfehler (Winkelverlagerung).
__________________
www.dynjandi.com
www.facebook.com/dynjandinn
www.facebook.com/dynjandahestar
|
|
|
13.01.2014 19:11 |
|
|
Atli
Einhorn
Dabei seit: 16.10.2013
Beiträge: 6.746
Herkunft: Nettersheim-Bouderat
h/Eifel
Bewertung:
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.863.246
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Hihi, Inger, dein Avatar-Bild passt gut zum Thema
Ich bin bei der Stellung der von ausgesuchten Deckhengste auch nicht sooo pingelig. Im Verhältnis zu früher ist es doch schon viel besser geworden.
Die Pferde früher mit schlechterer Stellung mussten oftmals viel mehr leisten, als ihre Kollegen heute, sind dabei ganz schön alt geworden und immer noch unter dem Sattel gewesen!
Viele Grüße aus der Eifel
Astrid
__________________
www.Gestuet-Felsenhof.net
|
|
|
13.01.2014 20:24 |
|
|
fjoerdis
Pegasus
Dabei seit: 28.10.2008
Beiträge: 3.043
Bewertung:
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.540.603
Nächster Level: 19.059.430
|
|
Also das Thema find ich ja wirklich sehr interessant. Bei meiner Stute früher hab ich mich immer gewundert, dass sie so x-beinig stand, dann hab ich aber im Laufe der Zeit gemerkt, dass echt viele Isis so stehen und mich auch gefragt, wieso die alle so krumme Beine haben?!? Auf die Idee, dass das was mit der Gangveranlagung zu tun haben kann, bin ich aber noch nie gekommen.
|
|
|
14.01.2014 09:33 |
|
|
Velvakandi
Einhorn
Dabei seit: 07.10.2007
Beiträge: 7.877
Herkunft: Dresden
Bewertung:
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 51.039.544
Nächster Level: 55.714.302
|
|
| Zitat: |
Original von viertakt_sus
evtl. OT, da nicht nur auf islandpferde bezogen...
für mich wäre ein klar sichtbarer stellungsfehler (auch wenn sie als "rassetypisch" bagatellisiert werden) ein absolutes NO-GO für eine anpaarung. |
Aber was ist wenn, wie in diesem Fall, der Stellungs"fehler" eigentlich gar keiner ist sondern durchaus einen Sinn hat? Du wirst unter den Islandpferden sehr große Schwierigkeiten haben einen wirklich guten Rennpasser zu finden der jahrelang verletzungsfrei läuft und hinten gerade Beine hat. Das paßt einfach nicht zusammen, rein mechanisch müssen die Pferde in der Lage sein it der Hinterhand an der Vorhand vorbei zu greifen. Und das geht nunmal am besten, wenn sie hinten zehenweit und/oder kuhhessig stehen, simple Physik.
Man kann sicherlich auch hier auf eine kerzengerade Stellung in der Hinterhand selektieren, aber dann produziert man Pferde die ein deulich erhöhtes Verletzungspotenzial mitbringen. Das kann ja nicht das Zuchtziel sein.
Renntraber stehen aus dem gleichen Grund ebenfalls oft hinten nicht gerade.
Ich finde diesen Wahn dass alles gerade sein muß ehrlich gesagt sehr deutsch
In den Ursprungsländern steht oft Funktionalität an erster Stelle und das sollte eigentlich auch eher das Ziel sein als perfekte Optik.
__________________
Gangpferdedistanzler
Paso Fino Mina de Oro 492 km in der Wertung
Isländer Velvakandi frá Árbakka 40 km in der Wertung
All that is gold does not glitter,
Not all those who wander are lost.
|
|
|
14.01.2014 12:50 |
|
|
viertakt_sus
Dabei seit: 07.08.2008
Beiträge: 1.516
Herkunft: Nürnberger Land
Bewertung:
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 9.360.459
Nächster Level: 10.000.000
|
|
achtung kurz OT ... hihi, die "typisch deutsch" diskussion hatte ich letztes jahr mit einem walker-richter auch - nur soviel: in manchen bereichen bin ich gerne typisch deutsch und stehe auch dazu - er meinte, die amis wollten zur zeit lieber so etwas wie saddlegait sehen auf dem turnier - danke 
, darauf habe ich ihm geantwortet: ich bin lieber typisch deutsch und bevorzuge den rassetypischen taktklaren walk (und nehme in konsequenz ggf. nichtmehr an solchen turnieren teil) OT aus
klar muss man nicht päpstlicher als der papst sein, aber man sollte doch seinem fohlen in spe die besten grundlagen mit auf den weg geben und nicht zugunsten irgendwelchen ganges fehlstellungen verstärken (gebe zu, dass ich mich bei den isis nicht so auskenne...) aber bei den walkern gibt es z.B. aufgrund der angestrebten starken winkelung der hinterhand regelrecht säbelbeinige exemplare, die ich schon richtung "qualzucht" einstufen würde...
bei den trabern (meine absolute leib-und-magen-rasse neben den walkern übrigens) ist mir in meinem damaligen stall (da gab es fast ausschließlich traber, meine stute war 10 jahre auf der rennbahn) kein extrem kuhessiges exemplar. wenn die renntrab gingen, machten sie aktiv aus der hüfte heraus die hinterbeine breit und ab-ging-die-post
(ist aber auch schon 15 jahre her, die aktuellen zuchtformen kenne ich nicht....)
|
|
|
14.01.2014 19:01 |
|
|
rivera
Dabei seit: 07.10.2007
Beiträge: 8.071
Herkunft: Schleswig-Holstein
Bewertung:
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 52.296.027
Nächster Level: 55.714.302
|
|
eine nicht zu starke kuhhessige stellung ist m.e. bei einem gangpferd tolerierbar, die anderen fehlstellungen sehe ich sehr viel kritischer.
__________________
Mangalarga Marchadores - Gangpferdevergnügen ohne Grenzen.
Meine Homepage:
Dagmar Heller - Rund um das gesunde Reiten
|
|
|
14.01.2014 19:24 |
|
|
Velvakandi
Einhorn
Dabei seit: 07.10.2007
Beiträge: 7.877
Herkunft: Dresden
Bewertung:
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 51.039.544
Nächster Level: 55.714.302
|
|
| Zitat: |
Original von viertakt_sus
klar muss man nicht päpstlicher als der papst sein, aber man sollte doch seinem fohlen in spe die besten grundlagen mit auf den weg geben und nicht zugunsten irgendwelchen ganges fehlstellungen verstärken |
Aber du gibst dem Fohlen halt nicht die besten Grundlagen mit, wenn du auf kerzengerade Hinterbeine selektierst 
Du erhöhst das Verletzungspotenzial. Und es ist auch nicht "irgendwelcher Gang", sondern der rassetypische Rennpaß. 
Die Fünfgängigkeit ist beim Islandpferd ausdrücklich im Zuchtziel verankert und ein Fünfgänger entspricht immer mehr dem Ideal als ein Viergänger (was sich im Bewertungssystem für Zuchtpferde wiederspiegelt).
Ich meine, ich bin durchaus nicht der Meinung dass mit jedem krummbeinigen Pferd gezüchtet werden sollte. Aber es gibt eben Gliedmaßenstellungen bei Gangpferden die durchaus einen Sinn ergeben. 
__________________
Gangpferdedistanzler
Paso Fino Mina de Oro 492 km in der Wertung
Isländer Velvakandi frá Árbakka 40 km in der Wertung
All that is gold does not glitter,
Not all those who wander are lost.
|
|
|
14.01.2014 21:33 |
|
|
viertakt_sus
Dabei seit: 07.08.2008
Beiträge: 1.516
Herkunft: Nürnberger Land
Bewertung:
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 9.360.459
Nächster Level: 10.000.000
|
|
... seufz, deshalb schrieb ich ja "nicht päpstlicher als der papst zu sein"
denn "nobody is perfect"
dennoch meine persönliche meinung
(die ich auch gerne behalten möchte und werde),
dass zwischen einer leichten kuhhessigkeit
und gebrochener zehenachse/nachweislich "schlechter" nachzucht
ein himmelweiter unterschied bestehen kann....
|
|
|
14.01.2014 23:41 |
|
|
Mósa-mín
Reitpferd
Dabei seit: 16.10.2013
Beiträge: 2.227
Bewertung:
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 9.528.199
Nächster Level: 10.000.000
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von viertakt_sus
dennoch meine persönliche meinung
(die ich auch gerne behalten möchte und werde),
dass zwischen einer leichten kuhhessigkeit
und gebrochener zehenachse/nachweislich "schlechter" nachzucht
ein himmelweiter unterschied bestehen kann.... |
Das sehe ich auch so und habe inzwischen entschieden von dem Hengst vorläufig Abstand zu nehmen, bis die ersten seiner Nachkommen geprüft werden.
Danke euch allen für die Kommentare und Meinungen 
Ich sehe das jetzt schon alles irgendwie entspannter, ziehe aber für mich den Schluss, dass ich den Punkt in meiner Zuchtplanung nicht ganz außer Acht lassen möchte.
__________________
Sól slær silfri á voga, sjáðu jökulinn loga.
Allt er bjart fyrir okkur tveim, því ég er kominn heim.
|
|
|
15.01.2014 00:07 |
|
|
viertakt_sus
Dabei seit: 07.08.2008
Beiträge: 1.516
Herkunft: Nürnberger Land
Bewertung:
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 9.360.459
Nächster Level: 10.000.000
|
|
| Zitat: |
Das sehe ich auch so und habe inzwischen entschieden von dem Hengst vorläufig Abstand zu nehmen, bis die ersten seiner Nachkommen geprüft werden.
Danke euch allen für die Kommentare und Meinungen
Ich sehe das jetzt schon alles irgendwie entspannter, ziehe aber für mich den Schluss, dass ich den Punkt in meiner Zuchtplanung nicht ganz außer Acht lassen möchte. |
Schön, lese deine Entscheidung mit großer Anerkennung und Respekt!
.... Und wünsche dir ganz viel Erfolg und Glück mit deiner Zucht!
|
|
|
15.01.2014 08:39 |
|
|
|
|
|
  |
|
